【周易90秒】南怀瑾先生为什么说,“京房的《易经》还没有学通”?
孙教授 陪你学《周易》第 320天
I 前边我们曾经提到,南怀瑾先生对京房有个评价:“京房的《易经》还没有学通。”那对于京房这样大名鼎鼎的易学象数派大师,南怀瑾为什么会说这样的话呢?
II 在《历史的经验》中,南怀瑾是在解释《反经》中慎到的一段话时提到京房的,他这样说:
“石显也是汉朝有名的大臣,他和京房两人在中央政府,政见不同,互相有嫌隙。后来京房垮了,下放出来到外面——魏郡作官,离开中央政府,而石显还在中央。这一下京房害怕了......”
就是讲到这个地方,南怀瑾点评说,这表明“京房的《易经》还没有学通,如果学通了《易经》,对于功名富贵,对于人生患难,还会那么忧愁,那么学《易经》还有什么用?这个修养就不够了,表示他的《易经》还是没有真正的学通。”
III 紧接着,南怀瑾讲到,京房因为害怕石显害他,就给皇帝上书,其中以赵高杀害正先为例,希望皇帝“不要听左右的人乱讲,把我当正先一样杀掉”。当然,我们知道,京房最后还是因为石显罗织罪名而被弃市。
就在这个地方,南怀瑾又点评说:“京房这些话说得多窝囊,读历史读到这些地方,不免掩卷一叹……”(以上引文均见复旦大学出版社2002年版《历史的经验》P41)
IV 这样看来,南怀瑾之所以认为“京房的《易经》还没有学通”,应该有两个原因,一是当京房面临残酷的政治斗争时过于“害怕”,显得“修养不够”;二是京房给皇帝的上书过于低声下气,未免太“窝囊”。而这些,的确都不像是一个学通了《易经》的人的心态啊!
推荐链接:
【周易90秒】电影《八佰》为啥一开头就引用了《周易》中的话?
【周易90秒】“从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生!”
【周易90秒】由比尔·盖茨夫妇离婚,想到了《周易》讲的“夫妻反目”......
孫福萬(字抱一):
国际儒学联合会理事
国家开放大学教授、中国传统文化研究中心主任
《论语易解》作者